全球最大玩具代工商之一——合俊集團(tuán)旗下兩工廠倒閉，6500名員工面臨失業(yè)!這是受金融危機(jī)影響，中國(guó)實(shí)體企業(yè)倒閉規(guī)模最大的案例。有專家分析指出，“從影響和知名度來(lái)看，這可以說(shuō)是美國(guó)金融危機(jī)波及中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)倒閉的第一案。”昨日的一紙公告，將合俊集團(tuán)推向了風(fēng)口浪尖。世界玩具五大品牌中，合俊已是其中三個(gè)品牌的制造商，如此大型公司的工廠，為何走上倒閉之路？
合俊在樟木頭有兩家工廠，員工總數(shù)約6500人；合俊在廣東清遠(yuǎn)也有大型工廠；合俊是港資上市公司，在玩具界舉足輕重，世界玩具五大品牌中，合俊已是其中三個(gè)品牌的制造商。這樣大型的公司的工廠，怎么會(huì)突然倒閉？
樟木頭合俊玩具廠倒閉
昨日中午，一家名為“陽(yáng)光社區(qū)”的BBS突然掛出一張拍攝清晰的圖片，這張圖片上的一紙“通告”格外刺眼。“陽(yáng)光里出現(xiàn)一團(tuán)烏云”，“倒閉潮席卷東莞”，公告的內(nèi)容引來(lái)網(wǎng)友一片惋惜聲。
通告落款為 “樟木頭鎮(zhèn)人民政府”，時(shí)間為“二00八年十月十五日”，內(nèi)容則針對(duì)“合俊廠全體員工”：“由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致企業(yè)關(guān)閉。目前鎮(zhèn)政府已成立專門工作小組，盡全力解決你們的工資問(wèn)題。”
消息人士透露，倒閉工廠樟木頭合俊玩具廠職員前日為追討8月份工資，全廠罷工。當(dāng)日下午，已經(jīng)發(fā)放8月份工資，現(xiàn)仍欠9、10月份的工資未發(fā)放。上述公開(kāi)通告則承諾：“三天內(nèi)進(jìn)行處理，解決好問(wèn)題。”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日從東莞市樟木頭鎮(zhèn)政府辦公室人士處獲得證實(shí)，樟木頭合俊玩具廠確已倒閉。
玩具行業(yè)資深人士分析，全球經(jīng)濟(jì)放緩，受金融危機(jī)沖擊，盡管該企業(yè)技術(shù)和規(guī)模在業(yè)內(nèi)都處領(lǐng)先地位，但在這場(chǎng)廣泛波及中國(guó)出口制造業(yè)的危機(jī)面前，合俊集團(tuán)同樣 “未能規(guī)避行業(yè)及業(yè)務(wù)環(huán)境造成的問(wèn)題。”
在玩具行業(yè)，合俊集團(tuán)可謂大名鼎鼎，作為全球最大玩具代工廠的代表，其主要按OEM(貼牌加工)基準(zhǔn)從事制造及銷售玩具，包括為全球最大的玩具商美泰公司提供OEM業(yè)務(wù)，知名代工產(chǎn)品包括美泰、孩之寶等。 {分頁(yè)}
受金融危機(jī)影響最大
有專家分析指出，“合俊集團(tuán)東莞樟木頭工廠的產(chǎn)品主要銷往美國(guó)，其倒閉顯然是受金融風(fēng)暴和次貸沖擊，從影響和知名度來(lái)看，這可以說(shuō)是美國(guó)金融危機(jī)波及中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)關(guān)閉的第一案。”
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院院長(zhǎng)晁鋼令認(rèn)為，代工企業(yè)受金融危機(jī)影響最大。
數(shù)據(jù)顯示，今年中國(guó)玩具出口額前8個(gè)月雖然有51億美元，卻只比上年同期增長(zhǎng)了1個(gè)百分點(diǎn)，大幅回落了近22%。東莞的情況則更糟糕，今年上半年，東莞玩具出口5.5億美元，比去年同期下降1.5%，成為近年來(lái)的首度下降。公開(kāi)資料顯示，玩具業(yè)已經(jīng)形成世界玩具生產(chǎn)中國(guó)占七成、中國(guó)玩具廣東占七成、廣東玩具東莞占近六成的格局。
一份被公開(kāi)的中國(guó)海關(guān)報(bào)告指出，玩具屬傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，今年以來(lái)，國(guó)內(nèi)原材料和人力成本上漲、人民幣加速升值、融資困難、出口退稅率下調(diào)，加上國(guó)外檢測(cè)費(fèi)用增加，都是導(dǎo)致中國(guó)玩具企業(yè)大規(guī)模倒閉的原因。
“撐到現(xiàn)在已經(jīng)很不容易了”，熟悉合俊集團(tuán)的晁鋼令教授稱，這是他目前所知國(guó)內(nèi)受美國(guó)金融風(fēng)暴影響最大的一個(gè)企業(yè)，上半年虧損2億港元之后，能夠苦撐到現(xiàn)在已經(jīng)很不容易。
此前，該公司去年公告“業(yè)務(wù)展望”時(shí)曾表示，受人民幣持續(xù)升值、原材料與人工成本繼續(xù)飛速攀升以及政府削減出口增值稅退款等眾多因素影響，來(lái)年的經(jīng)營(yíng)環(huán)境將繼續(xù)惡劣。在今年全球經(jīng)濟(jì)衰退的大背景下，“展望”不幸成了現(xiàn)實(shí)。
10月15日，合俊集團(tuán)以“待刊發(fā)有關(guān)股價(jià)敏感資料的公告”為名宣布停牌。14日，合俊集團(tuán)以0.08港元收出上市以來(lái)最低價(jià)。與2007年7月20日收盤的歷史最高價(jià)2.38港元相比，15個(gè)月時(shí)間，股價(jià)縮水幅度高達(dá)95％！占有近40％股權(quán)的合俊集團(tuán)董事局主席、執(zhí)行董事胡錦斌，也遭遇到資產(chǎn)大縮水的苦果，從最高擁有合俊集團(tuán)4.267億港元，直接縮水到1434萬(wàn)港元。
]{分頁(yè)}
金融風(fēng)暴席卷全球 中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行
來(lái)源：新華網(wǎng)
金融海嘯席卷全球，人們寄望于中國(guó)這個(gè)世界發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體能夠緩沖這一危機(jī)。中國(guó)能否獨(dú)善其身，并延續(xù)過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)“奇跡”?
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層已多次對(duì)此表示信心。而中國(guó)央行一個(gè)月內(nèi)的兩度降息、國(guó)務(wù)院暫免利息稅的出臺(tái)顯示，決策者對(duì)延續(xù)這一“奇跡”所面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)，也有充分的心理準(zhǔn)備。
海內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)持樂(lè)觀態(tài)度，但前提是:中國(guó)必須找到新的動(dòng)力，少一點(diǎn)出口和投資，多一點(diǎn)消費(fèi)。 {分頁(yè)}
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行
“按照現(xiàn)在這個(gè)模式走，中國(guó)走向現(xiàn)代化的可能性很小，”北京的經(jīng)濟(jì)學(xué)家王小廣接受新華社記者專訪時(shí)說(shuō)，“要使成功的可能性大于50%，必須改變發(fā)展戰(zhàn)略。”
改革開(kāi)放后長(zhǎng)達(dá)30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了近10%的年均增速，過(guò)去5年年均增長(zhǎng)更高達(dá)10.6%，遠(yuǎn)高于同期世界經(jīng)濟(jì)3.3%左右的年均增長(zhǎng)速度。
王小廣認(rèn)為，過(guò)去30年中國(guó)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力——沿海地區(qū)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在消失。與此同時(shí)，2002年以來(lái)帶動(dòng)中國(guó)新一輪增長(zhǎng)中的資本密集型重化工業(yè)，受到資源、能源和環(huán)境等瓶頸的限制又日趨嚴(yán)峻。
“中國(guó)的這一輪增長(zhǎng)過(guò)于依賴外資和房地產(chǎn)，”王小廣說(shuō)，“房地產(chǎn)快速致富的特性打破了整個(gè)宏觀資金配置的平衡，減少了本應(yīng)流向技術(shù)創(chuàng)新、節(jié)能降耗的資金。”
世界銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家高路易在專訪中對(duì)記者說(shuō)，中國(guó)過(guò)去30年非凡成績(jī)的一大推動(dòng)力是，由于刺激性的財(cái)稅政策、相對(duì)較好的基礎(chǔ)設(shè)施和勞動(dòng)者素質(zhì)等因素，中國(guó)的投資及其國(guó)內(nèi)融資的水平遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。
“時(shí)至今日，中國(guó)政府認(rèn)為這種對(duì)工業(yè)發(fā)展的鼓勵(lì)已經(jīng)有點(diǎn)過(guò)度，這一經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的模式無(wú)法持續(xù)，”高路易認(rèn)為。
貧富差距的挑戰(zhàn)也日益嚴(yán)峻。高路易說(shuō)，中國(guó)過(guò)去10年的工業(yè)增速驚人，但城鎮(zhèn)就業(yè)增加卻相對(duì)滯后，意味著資本和工業(yè)驅(qū)動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法提供充足的就業(yè)需求。
破解轉(zhuǎn)型難題
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，恰恰遭遇了自上世紀(jì)30年代“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)酷的全球金融寒流。在高路易看來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的充足流動(dòng)性，加上資本管制和金融市場(chǎng)相對(duì)封閉，有效保護(hù)了中國(guó)銀行免遭全球金融海嘯的直接沖擊，但間接影響則不可避免。
今年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐漸回落，二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)10.1%，同比回落達(dá)2.5個(gè)百分點(diǎn)。
中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長(zhǎng)湯敏指出，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易依存度、開(kāi)放度之高，決定了中國(guó)不可能在這么大的世界金融風(fēng)暴中獨(dú)善其身，經(jīng)濟(jì)增速回落不可避免，但“壞事也可能是好事”。
“外部環(huán)境的惡化恰恰暴露出中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和過(guò)于依賴外貿(mào)的增長(zhǎng)模式是不可持續(xù)的，現(xiàn)在逼得你不得不轉(zhuǎn)型了，”他告訴記者，“它將迫使中國(guó)加速?gòu)倪^(guò)度依賴外需和投資，轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽績(jī)?nèi)需和投資的綜合拉動(dòng)。”
湯敏的觀點(diǎn)與許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家不謀而合。“我們看到了許多重要的進(jìn)步，但遺憾的是，‘十一五’計(jì)劃執(zhí)行已至半途，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式這一目標(biāo)上，中國(guó)還沒(méi)有邁出決定性的步伐。”高路易說(shuō)。
政策配合 保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
“中國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型并非易事，”高路易認(rèn)為，中國(guó)決策者目前面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一是，考慮是否以及何時(shí)需要采取適度刺激性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，盡管和四五個(gè)月前相比，中國(guó)高通脹和經(jīng)濟(jì)大幅放緩的矛盾如今已經(jīng)大為緩解。
與此同時(shí)，在他看來(lái)，中國(guó)一直秉持的務(wù)實(shí)改革方式，即先試點(diǎn)、再視效果逐步推進(jìn)的方法，以及對(duì)地方政府的有效激勵(lì)機(jī)制，在過(guò)去30年發(fā)揮了極大作用，將來(lái)也會(huì)持續(xù)助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革。而今后30年，改革開(kāi)放的繼續(xù)推進(jìn)和發(fā)展戰(zhàn)略的又一次轉(zhuǎn)變，將幫助中國(guó)延續(xù)奇跡。
王小廣用了一個(gè)形象的比喻:中國(guó)的現(xiàn)代化就像進(jìn)入了奧運(yùn)會(huì)馬拉松比賽的沖刺階段，沒(méi)人在沖刺階段時(shí)還能提高多少速度，更多的是保持之前積累下來(lái)的優(yōu)勢(shì)。{分頁(yè)}
金融風(fēng)暴沖擊 國(guó)內(nèi)基金業(yè)四大變數(shù)襲來(lái)
來(lái)源：上海證券報(bào)
黑云壓城城欲摧，源于華爾街的金融危機(jī)上周連續(xù)侵襲歐洲、亞太，似乎全球金融界都“淪陷”了。中國(guó)基金業(yè)此時(shí)也發(fā)現(xiàn)，其承擔(dān)的角色已不再是看客，全球性的金融危機(jī)正直接或間接給國(guó)內(nèi)基金業(yè)帶來(lái)沖擊。
【變數(shù)一】 基金QDII：避險(xiǎn)價(jià)值剩幾何
金融風(fēng)暴在上周席卷全球，讓出海的基金QDII在風(fēng)暴中搖搖欲墜，難以找出“避風(fēng)港”。
在美國(guó)次貸危機(jī)的陰影籠罩下，全球主要股票市場(chǎng)最近連續(xù)出現(xiàn)大幅度下跌，尤其以上周三為甚。當(dāng)日，日本股市大幅走低，尾盤重挫9.38%，創(chuàng)21年來(lái)最大單日跌幅紀(jì)錄；韓國(guó)股市暴跌5.8%，創(chuàng)下26個(gè)月收盤低位；印尼股市更是因恐慌性拋售而暫停交易，此舉為8年來(lái)首次。 此外，香港恒生指數(shù)，上周三開(kāi)市后便出現(xiàn)補(bǔ)跌，重挫1300多點(diǎn)，創(chuàng)出2006年7月來(lái)的新低。
“在金融危機(jī)暴發(fā)前，基金QDII普遍重倉(cāng)金融行業(yè)。”銀河證券基金中心海外分析師卞小寧稱，“基金系QDII沒(méi)有預(yù)料到金融危機(jī)會(huì)暴發(fā)的這么快，范圍這么廣。”
在華爾街暴發(fā)金融危機(jī)、雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)之際，基金QDII的決策人也沒(méi)有預(yù)料到金融危機(jī)會(huì)迅速“侵襲整個(gè)世界”，并影響到其他行業(yè)。一位QDII基金經(jīng)理此前在談及如何規(guī)避華爾街金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)曾表示，QDII的資產(chǎn)配置將傾向于新興市場(chǎng)和抗跌能力強(qiáng)和流動(dòng)性好的歐洲、日本等發(fā)達(dá)市場(chǎng)。
由于危機(jī)在短短幾周內(nèi)就從華爾街燒遍歐洲和亞太地區(qū)，相關(guān)地區(qū)股市遭遇了“自由落體式”的重創(chuàng)。QDII基金經(jīng)理均看好的“金磚四國(guó)”市場(chǎng)的表現(xiàn)更是讓人心驚肉跳。印度股市上周三一度創(chuàng)下兩年來(lái)的新低，巴西股市盤中跌幅最大達(dá)6.3%。
基金QDII的凈值也不可避免地遭遇重創(chuàng)。截至上周四，華夏全球當(dāng)日凈值為0.527元，南方全球凈值為0.533元，嘉實(shí)海外凈值為0.428元；上投亞太凈值更是低至0.418元，而該凈值已經(jīng)與最低的A股基金份額凈值接近。
從某種角度來(lái)看，凈值下跌并非基金QDII最壞的結(jié)果。由于華安QDII基金與雷曼之間的深度合作關(guān)系，華安國(guó)際配置基金或因雷曼破產(chǎn)而遭遇存續(xù)問(wèn)題，盡管事件得到較好的解決，但該事件還是引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于QDII基金普遍擔(dān)心。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次金融危機(jī)將使國(guó)內(nèi)基金QDII對(duì)自己的戰(zhàn)略決策作出調(diào)整，重新審視產(chǎn)品的市場(chǎng)配置，以有效地規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，最大限度地減少投資人的損失。
【變數(shù)二】 海外風(fēng)暴會(huì)否波及合資基金
當(dāng)歐美金融機(jī)構(gòu)因金融危機(jī)不得不尋求出售股權(quán)時(shí)，內(nèi)地基金公司所扮演的角色并不僅僅是看客，尤其是對(duì)于合資基金公司而言，金融危機(jī)可能意味著這些公司的外方股東的實(shí)際控制人發(fā)生變更。
以此次金融危機(jī)中虧損較大的金融機(jī)構(gòu)為例，富通銀行、美國(guó)國(guó)際集團(tuán)和法國(guó)興業(yè)銀行、東方匯理四家大型機(jī)構(gòu)均在國(guó)內(nèi)直接或間接擁有合資基金公司的股權(quán)。
深圳一家合資基金公司高管日前向《上海證券報(bào)》記者證實(shí)，監(jiān)管部門已通過(guò)電子郵件的方式，要求合資基金公司留意海外股東受次貸危機(jī)的影響以及運(yùn)營(yíng)情況。
據(jù)相關(guān)人士介紹，監(jiān)管部門要求合資基金公司要密切關(guān)注各自的外方股東的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作情況，并在國(guó)慶節(jié)后盡快將各自的外方股東在本次危機(jī)中所受到的影響和沖擊情況，以及對(duì)合資基金公司所可能產(chǎn)生的影響等相關(guān)情況報(bào)告管理層。
針對(duì)基金公司外方股東目前的經(jīng)營(yíng)狀況，上述基金公司人士向記者表示，公司外方股東目前資本充足率在同行業(yè)中居于前列，并預(yù)期明年盈利。“外方股東最困難的時(shí)刻已過(guò)去了。”他進(jìn)一步解釋，由于外方股東提早披露公司將受次貸危機(jī)影響，因此不利因素已提前預(yù)支，公司股東目前的經(jīng)營(yíng)狀況良好，不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)合作的基金公司產(chǎn)生不良影響，基金公司目前管理和投資均正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
“外方股東的變化對(duì)合資基金公司的影響有限。”銀河證券基金海外分析師卞小寧向《上海證券報(bào)》分析表示，歐美各國(guó)拯救金融機(jī)構(gòu)的主要措施是國(guó)有化，政府接管從很大程度上將穩(wěn)定相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展運(yùn)行，因此對(duì)內(nèi)地基金公司產(chǎn)生不良影響的可能性較小。
不過(guò)監(jiān)管部門對(duì)金融危機(jī)影響國(guó)內(nèi)基金業(yè)的擔(dān)憂也并非多余，目前國(guó)內(nèi)60家基金公司中，合資基金公司占據(jù)了半壁江山。友邦華泰基金公司就因海外金融危機(jī)“虛驚一場(chǎng)”。友邦華泰基金股東中，外方股東AIGGIC持股49%。其中外方股東AIGGIC的母公司AIG（美國(guó)國(guó)際集團(tuán)）近來(lái)由于受到美國(guó)次貸危機(jī)加劇的影響，出現(xiàn)流動(dòng)性問(wèn)題， 一度瀕臨破產(chǎn)，此事一度引起國(guó)內(nèi)投資者驚慌。
最終AIG因得到美國(guó)政府救助，且聲明不會(huì)對(duì)其亞洲業(yè)務(wù)進(jìn)行任何變動(dòng)，這才將消除外界的眾多疑慮；作為AIG國(guó)內(nèi)合作伙伴的友邦華泰基金公司也及時(shí)向投資者聲明，該事件對(duì)基金投資不會(huì)造成任何影響。 {分頁(yè)}
【變數(shù)三】 華爾街人才降薪海歸禍還是福
大批金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、并購(gòu)、裁員、減薪，這些事無(wú)論放在哪個(gè)地方都算得上是頭等壞事，但對(duì)在危機(jī)中愁眉苦臉的中國(guó)基金業(yè)而言，這卻是黑云漫天的世界中僅有的“一縷陽(yáng)光”。
隨著QDII的開(kāi)閘以及證監(jiān)會(huì)允許內(nèi)地基金公司在港設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，海外人才短缺一度成為內(nèi)地基金公司發(fā)展的難題，早在去年年底次貸危機(jī)第一波高潮暴發(fā)的時(shí)候，廣發(fā)基金、南方基金等部分基金公司就開(kāi)始到國(guó)外招募人才。而此次金融危機(jī)大暴發(fā)，不少大型金融機(jī)構(gòu)或破產(chǎn)或裁員，這給國(guó)內(nèi)基金業(yè)提供了一個(gè)難得的歷史性機(jī)遇。
華爾街統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在雷曼兄弟公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后，華爾街失業(yè)者已經(jīng)超過(guò)5萬(wàn)人其中包含數(shù)量眾多華人金融人才。市場(chǎng)人士對(duì)此認(rèn)為，由于大批金融機(jī)構(gòu)或破產(chǎn)或蒙受巨額虧損，大批失業(yè)者在歐美地區(qū)短期內(nèi)難以尋找到合適的職位，由于金融行業(yè)整體不景氣，金融失業(yè)者的薪水預(yù)期也陡然下降。“以前華爾街人才的要價(jià)令不少基金公司感到為難，但現(xiàn)在的行情完全變了，因此基金公司開(kāi)始在華爾街實(shí)施人才抄底。”一位業(yè)內(nèi)人士稱。
就在金融危機(jī)暴發(fā)不久，華夏基金就在其網(wǎng)站刊登英文招聘信息，其招聘職位均要求有海外共同基金或?qū)_基金的管理經(jīng)驗(yàn)，包括全球市場(chǎng)、新興市場(chǎng)、美國(guó)市場(chǎng)等。市場(chǎng)人士認(rèn)為，由于華爾街金融危機(jī)導(dǎo)致大量金融人才“下崗”，華夏基金此則英文招聘信息的時(shí)點(diǎn)及相關(guān)職位已暗示了公司抄底華爾街人才的沖動(dòng)。
事實(shí)上，一些專業(yè)招聘網(wǎng)站同樣了解到基金等國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)面臨的人才短缺現(xiàn)象，華爾街金融危機(jī)暴發(fā)后，一些金融招聘網(wǎng)站已經(jīng)開(kāi)始為基金公司盤算起來(lái)。國(guó)內(nèi)一家大型金融招聘網(wǎng)站在其首頁(yè)設(shè)置“華爾街人才招聘專區(qū)”，對(duì)此，該網(wǎng)站CEO石永明表示 “華爾街金融市場(chǎng)不景氣導(dǎo)致的華人回流，這對(duì)中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)來(lái)講，無(wú)疑是個(gè)巨大的利好消息。”
盡管目前大家對(duì)海外人才的歸來(lái)普遍持正面態(tài)度，但不得不提醒的是，此次次貸危機(jī)的暴發(fā)恰恰是部分華爾街人士的過(guò)于“聰明”所致，大量高杠桿產(chǎn)品的推出導(dǎo)致最終的崩盤。海外人才的回歸可能會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)基金業(yè)的創(chuàng)新，但處理好創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系，才是我們利用好海外人才的關(guān)鍵。
【變數(shù)四】 危機(jī)后遺癥如何演變成疑
華爾街金融危機(jī)所產(chǎn)生的巨大影響，隨著危機(jī)的演進(jìn)，其效應(yīng)可能還將進(jìn)一步顯現(xiàn)，國(guó)內(nèi)基金業(yè)或許將面臨更多的不確定性。
“金融危機(jī)給國(guó)內(nèi)基金業(yè)留下很深刻的印象，基金公司未來(lái)海外產(chǎn)品設(shè)計(jì)可能更多考慮風(fēng)險(xiǎn)控制。”深圳一位合資基金公司高管上周對(duì)《上海證券報(bào)》記者如此坦承。由于國(guó)內(nèi)基金公司QDII業(yè)務(wù)剛剛起步，目前獲得QDII業(yè)務(wù)的25家基金公司中，僅有少數(shù)公司產(chǎn)品已開(kāi)始運(yùn)作，其“出海”時(shí)間也均在本輪金融危機(jī)暴發(fā)之前。但在金融危機(jī)暴發(fā)后，國(guó)內(nèi)基金QDII產(chǎn)品如何設(shè)計(jì)、如何避免海外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、如何避免過(guò)于依賴海外合作方，都是當(dāng)前基金公司推QDII產(chǎn)品所迫切需要解決的問(wèn)題。
更值得關(guān)注的是，由于目前擬申請(qǐng)成立新基金公司均采取中外合資的方式，如中糧選擇英杰華旗下摩利基金，平安選擇新加坡大華銀行，民生銀行選擇加拿大皇家銀行，北京銀行、寧波銀行亦表示將申請(qǐng)組建合資基金公司。而此次金融危機(jī)也暴露出合資基金公司的一些弱點(diǎn)——海外金融風(fēng)暴可能會(huì)通過(guò)合資這個(gè)渠道傳遞進(jìn)來(lái)，而監(jiān)管部門近期對(duì)合資基金公司的高度關(guān)注也正是出于這種擔(dān)憂。因此，市場(chǎng)人士據(jù)此認(rèn)為，監(jiān)管部門亦有可能對(duì)申請(qǐng)組建合資基金公司采取更嚴(yán)格的審批態(tài)度。
以民生加銀基金公司為例，該擬成立的新基金公司于2007年12月28日通過(guò)銀監(jiān)會(huì)審批，剩下一關(guān)便是證監(jiān)會(huì)。基金法中規(guī)定證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該在六個(gè)月內(nèi)對(duì)成立基金公司申請(qǐng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)的決定。因此，民生加銀將是未來(lái)管窺監(jiān)管部門對(duì)申請(qǐng)合資基金公司態(tài)度的一個(gè)平臺(tái)。
金融危機(jī)何時(shí)能夠最終平息，其影響最終如何，盡管沒(méi)有統(tǒng)一的答案，但迎接內(nèi)地基金業(yè)的卻必然是風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)和機(jī)遇的共存。
提示:文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)