90%的中國商人不知道
個人財產與企業財產混同的法律風險
在公司發展過程中，企業家們很多時候會忽略個人財產和企業財產混同的風險，在家庭財產與企業經營之間未設立必要的防火墻，在企業遇到資金困難時，把個人財產投入進去，導致在財務往來上，個人財產與公司財務不分彼此，這將會給企業家個人財產帶來巨大隱患。
案 例1
某公司因經濟效益較好，收益頗豐。公司大股東黃某為了逃避稅款，借用其妹妹的個人賬戶收取公司貨款。去年年底，黃某的妹妹與其丈夫的婚姻生變，男方起訴離婚并要求分割黃某妹妹個人賬戶中的全部款項，還向法院提請查封了妻子的全部銀行賬戶。黃某妹夫的這一系列操作讓黃某陷入極為尷尬的境地：如果自己向法院如實陳述，那么根據法律規定，個人賬戶收取企業經營款項屬于違法行為，將面臨工商稅務部門的處理，如情況嚴重，甚至可能涉嫌違法犯罪面臨刑事處罰。如果不如實陳述，那些劃入妹妹賬戶的公司貨款就會被當作妹妹與其丈夫的夫妻共同財產被分割。
在現實生活中，因為各種原因，經營者左口袋的錢和右口袋的錢分不清的情況并不鮮見，其結果不但可能造成企業經濟上的損失，在一定條件下，企業股東個人財產也會面臨被強制執行的風險，股東個人甚至可能因此招致刑事處罰。
案 例2
李某經營著一家從事不動產租賃業務的有限責任公司，由于李某是控股股東，因此大權獨攬。但法律觀念淡薄的李某將公司賬簿視作個人賬簿，同時他還經常挪用公司資金用于個人投資炒期貨。因期貨市場不景氣，幾千萬元的投資資金血本無歸。之后，公司出現危機，對外欠款高達500多萬元。債權人在多次上門討債無果后將公司和李某作為共同被告一并訴至法院，要求李某對公司債務承擔連帶責任。法院在調查了公司賬戶和李某個人賬戶后認定，李某濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害了公司債權人的利益。根據《公司法》規定，公司股東濫用股東權力給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。最后，法院據此作出判決，李某本人須對公司債務承擔連帶責任。
企業家往往是公司的股東或在公司中擔任高管的公司實際控制人。這樣的企業家在公司中有職權處置公司的財產，有職權命令公司財務人員違背事實處理公司賬目，自然也有權力與能力僅憑個人意志而非公司決議將公司的財產非法占為己有或挪作他用。
律師解析
公司的財產與資金屬于公司所有，只有公司才能處置自己的財產。而公司處置財產與資金，依法要經過股東會或董事會的決議形成公司意志，任何個人都不能僅憑個人意志處分公司財產成為自己的財產，否則就有犯罪之嫌。
依據《公司法》的規定，通常公司在對外經營過程中發生的債務，公司要以公司全部財產對外清償，公司股東僅在出資額范圍內承擔有限責任。即公司的債權人只能起訴公司要求其償還債務，公司如果資不抵債，即使進入破產程序，也不能因為公司的債務而起訴公司股東，要求其償還公司債務。公司股東的有限責任正是阻止公司債權人起訴自己要求承擔公司債務的防火墻。
但在實踐中，股東濫用公司法人人格制度和股東有限責任制度的現象也迅速蔓延，有的股東濫用權力，采用轉移公司財產、將公司財產與本人財產混同等手段，造成公司可以用于履行債務的財產大量減少，嚴重損害公司債權人利益和社會公共利益。依據《中華人民共和國公司法》第二十條的規定：“公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。”
企業家和企業財產混同，股東在刑法上涉嫌職務侵占及挪用資金罪。依據《刑法》第二百七十一條職務侵占罪的規定：“公司、企業或者其他單位人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額在五千元至一萬元以上的，應予立案追訴。”
《刑法》第二百七十二條第一款挪用資金罪規定：公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)挪用本單位資金數額在一萬元至三萬元以上，超過三個月未還的;(二)挪用本單位資金數額在一萬元至三萬元以上，進行營利活動的;(三)挪用本單位資金數額在五千元至二萬元以上，進行非法活動的。
大股東婚變對企業帶來巨大影響
在財富管理時代，個人財富的爆發式增長往往與企業商業經營密不可分，無論是身價上億的超級富豪，還是身處創業大潮中的潛力股，以及大型成功企業的公司高管，他們的個人婚姻問題也勢必對企業經營以及家庭財富產生影響。但對于企業家而言，一朝處理不慎，由婚變引起的財產糾紛、股權變動，可能會將企業拖入萬丈深淵，甚至淪至萬劫不復之地。
案例1
王微大學畢業后一邊工作一邊讀研，僅一年半時間就拿到了計算機碩士學位。2001年到2005年期間在德國貝塔斯曼集團任企業發展總監兼執行總裁，負責中國市場的交接。2005年王微選擇創業，他的第一個公司便是土豆網。
還在起步階段的土豆網雖然是當時中國僅有的視頻平臺，但卻沒有足夠的人氣和推廣。在廣交朋友的時間里，王微遇見了自己的第二任妻子楊蕾，兩人在認識一年后結婚。就在他們認識后的這段時間里土豆網迅速成長，雖然窮追不舍的優酷是個威脅，但那時的土豆網人人皆知，根本沒有能與之相抗衡的對手。
兩人的婚姻可謂閃婚閃離，2007年8月王微和楊蕾結婚，2008年8月王微提出離婚，2010年3月雙方正式離婚。在離婚問題上，王微沒有給楊蕾一點思考的余地，給了她10萬元就將楊蕾從兩人同住的房子里請了出去，而當時王微的土豆網已經完成了四輪融資。
雖然王微只給了前妻楊蕾10萬元，但他忽略了，在雙方婚姻存續期間，土豆網成立了上海全土豆網絡科技有限公司，王微在該公司中占股95%。這部分股份中，有76%涉及到夫妻共有財產問題。
2010年11月，就在土豆網醞釀多年準備赴美上市之際，楊蕾提起訴訟，對這部分股份的一半予以權利主張，法庭隨后凍結了該公司38%的股份進行保全，禁止轉讓。這項判決讓這場離婚官司不再是兩個人的事，繼而牽動了土豆網的命運。兩人2007年8月19日結婚，實質婚姻維持了不到一年，之后兩人陷入漫長的離婚大戰中。2011年，王微最終付出700萬美元現金補償才結束了這場離婚案。
等到王微解決完家事重啟IPO的時候，美國資本市場早已冷卻，上市慘狀與8個月之前優酷上市的熱鬧光景形成鮮明對比：土豆上市首日下跌12%，市值7.1億美元;而優酷上市首日大漲161%，市值超過30億美元。之后，兩家網站的差距越來越大。與其說優酷選擇上市的時機非常恰當，倒不如說土豆因為創始人的一段婚姻耽誤了上市進程，土豆網最終被優酷并購。
投資大師沃倫•巴菲特說過，他一生中最重要的投資并不是買入哪種股票，而是選擇跟誰結婚。因為“在選擇伴侶這件事上，如果你錯了，將讓你損失很多。而且，損失不僅僅是金錢上的”。從土豆網的例子可以看出，不少企業家挺過了創業初期的艱難，解決了商業模式的困頓，挨過了數輪融資的洗禮，卻被婚姻破裂扼住了咽喉，痛失企業發展良機。
案例2
李東生于1996年底出任TCL集團公司董事長兼總裁，所獲榮譽無數，2002年和2004年兩度榮獲“CCTV年度經濟人物”。然而從2005年開始，他帶領的TCL集團在國際化進程上屢屢遭遇挫折，李東生本人也于2007年入選《福布斯》“中國上市公司最差老板”榜。
對于李東生的前妻洪燕芬，網上可查的資料極少，兩人離婚的原因也無據可考，只有在TCL2007年的中報中有所提及：中報顯示，李東生共減持TCL股票2439.06萬股，原因是“非交易過戶(財產分割)”。其現任妻子魏雪也確認，李東生減持的股份是給前妻洪燕芬的財產補償。若以每股5元計算，李東生持股達6.15億元，分給前妻近1.2億元。
案例3
2012年5月發布的“新財富500富人榜”上，王海燕以22億元的身價成為新上榜的三位女富豪之一，總排名492位。榜單上顯示，她是三一重工高級副總裁袁金華的前妻，因與袁婚姻關系終止，獲得了三一重工股份。
袁金華和梁穩根、唐修國、向文波、毛中吾等人上世紀80年代開始創業，從焊接材料廠做起，至2000年共同創建三一集團，集團成立時袁金華占股8%。三一集團是三一重工的控股股東，2003年7月3日三一重工上市時，發行價每股15.56元，發行總股本2.4億股，共募集資金72億元。三一集團持有三一重工17380.93萬股股票，持股比例為96.56%，到2011年末，稀釋至56.38%。
不過，袁金華的家庭卻出現了危機。三一國際的招股說明書中披露，2005年6月，袁金華將其持有的三一集團8%股權中的3%，轉讓予前妻王海燕。此后的2008年9月，袁金華將其持有的三一重工0.25%的股權，以1元的象征性代價轉讓給三一集團實際控制人梁穩根。由此，袁金華持有三一集團4.75%的股份，王海燕持有3%。1989年2月以來，王海燕對外公開的身份始終是漣源市婦幼保健醫院婦產科主治醫生，也未在三一集團的企業中擔任任何職務。
正是由于受讓了三一集團3%的股權，王海燕擁有了巨額財富。三一集團不僅控股三一重工、三一國際兩家上市公司，還持有多家公司。王海燕的財富主要由三一重工流通股、限售股，以及三一國際股份三部分組成。有人戲稱，這是A股市場“最昂貴”的離婚。
律師解析
企業發展固然重要，但如果后院沒有照顧好，引起家庭或家族紛爭，就會反過來影響企業的經營與發展。企業家婚姻家庭中的潛在法律風險往往被人忽略，而由于中國企業沒有完善的治理結構，個人色彩濃厚，一旦企業面臨婚姻家庭法律風險，足以給企業以致命打擊。
我國《民法典》規定：第一，夫妻在婚姻關系存續期間所得的生產、經營的收益下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金、勞務報酬;(二)生產、經營、投資的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。第二，夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
企業家該如何防范離婚帶來的法律風險呢?
1、婚前財產公證。要嚴格界定婚前財產的范圍，這對于在結婚前就已經很成功的企業家來說特別值得注意，在界定婚前財產后要進行必要的公證或約定。
2、婚前協議。婚前協議和夫妻AA制被視為是實現男女平等和婚姻自由的“最高境界”。
3、婚后所得約定。夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。沒有約定或約定不明確的，適用法定共同財產的規定。
4、婚姻財產登記?；橐鲐敭a登記在西方發達國家已經是十分普遍的法律行為，要想在真正意義上維護婚姻家庭的完整，保護雙方的合法權益，婚姻財產登記無疑是最科學、最有效的方式之一。
5、加強法律意識和證據意識。
平均每起數據泄露事件成本為424萬美元
企業如何應對應用數據安全問題
大數據、互聯網、5G的迅速發展，為人類帶來無限發展機遇的同時卻也催生了大量的信息泄露事件，數據隱私泄露事件頻發，涉及面廣，影響力大，企業因此陷入數據保護合規與社會輿情壓力的雙重危機。
案例1
2016年陷入收購漩渦的雅虎，先后在9月份證實至少5億用戶信息在2014年被竊，涉及用戶姓名、電子郵箱、電話號碼、出生日期和部分登錄密碼。隨后的12月份再次證實2013年有超過10億條賬戶信息、賬戶密碼和個人信息一并在泄露之列，而且與2014年遭竊的數據不同。先是5億，后是10億，雅虎兩次信息失竊已經刷新了人類大規模數據泄露的新紀錄，堪稱數據泄露之最牛企業。雅虎數據泄露原因是由于只偏重業務發展而忽視了安全問題，然而棄用戶信息安全于不顧的企業，恐怕最后也只能淪落到被賤賣的境地了。
案例2
2020年7月，“圓通內鬼致40萬條個人信息泄露”的消息傳播開來。圓通速遞對此回應稱，調查發現河北省區下屬加盟網點有兩個賬號存在非該網點運單信息的異常查詢，疑似有加盟網點個別員工與外部不法分子勾結，利用員工賬號和第三方非法工具竊取運單信息，導致信息外泄，相關犯罪嫌疑人于9月落網。
但對這份回應，許多網友表示并不“買賬”：明明是企業內部監管不力造成的惡劣后果，為何圓通的回應卻給人一種“已經及時發現、及時報案并全過程配合參與調查和處理”的自我表揚之感?事件處置完成后，圓通內部有沒有進行針對性的整改和相關信息系統的安全優化?一時間，圓通“敷衍”的道歉甚至醞釀出比泄漏40萬條用戶信息更大的風波。
案例3
2018年，華住集團引起了廣大網友們的關注。網上有消息稱：華住集團旗下各大酒店共2.4億開房記錄和會員個人隱私信息遭到泄露，有人在網上公開售賣，僅需8個比特幣就可以買來隨意瀏覽，而且保證信息真實有效。
華住酒店集團是國內第一家多酒店集團，全球酒店排名前20強，旗下擁有6大酒店品牌，分別是禧玥酒店、全季酒店、星程酒店、漢庭酒店、海友酒店、漫心度假酒店，在中國超過200多個城市擁有2100多家酒店，幾乎絕大多數中國人都曾入住過華住旗下酒店。
而據爆料稱：“數據泄露范圍包括官網注冊資料1.23億條記錄，入住登記身份信息約1.3億條，酒店開房記錄約2.4億條，數量之龐大令人咋舌!”并且有自媒體表示，用戶信息十分具體真實，連商務人士的隸屬公司都標得一清二楚。
這并不是華住集團旗下酒店第一次被卷入疑似信息泄露事件。2013年10月，國內安全漏洞監測平臺烏云就發布報告稱漢庭(屬于華住酒店集團旗下)、如家等大批酒店的顧客開房記錄被第三方存儲，并且因為漏洞而出現泄露。
律師解析
據Canalys報告顯示，2020年全球數據出現爆炸式增長，12個月內泄露的記錄比過去15年的總和還多。數據泄露不僅帶來了嚴重的安全問題，還給企業造成了巨大的損失。據IBM Security研究報告顯示，在2021年，統計的企業平均每起數據泄露事件成本為424萬美元，是自2004年來的最高值。
與此同時，近幾年中國對網絡安全的立法工作在逐步加速，一系列法律法規、政策條例陸續出臺，從2016年11月《網絡安全法》的頒布，到2021年6月《數據安全法》的頒布，再到同年11月《個人信息保護法》的正式實施，標志著數據安全已經上升到國家戰略的高度，企業對于數據保護的安全建設需求也將提升到一個全新的層次。
企業該如何防范數據泄露呢?
1、了解企業中有哪些機密數據，并按重要程度進行分類，不同保密級別的數據應當控制知曉人的范圍，越是高度保密的數據，知道的人越少。
2、明確企業中的數據保存形態。如果是電子形式，要明確什么保密級別的數據應當存儲在什么設備中，這樣的設備應當如何備份、由誰來保管。如果是紙質版，原件應當放在有鎖的柜子或保險柜，應當由誰來保管開啟保險柜的鑰匙。
3、識別造成數據丟失的風險來源和性質。根據企業的實際，梳理當前可能會引起數據泄露的情況，并針對這些情況制定相應的保密措施。同時做好數據一旦泄露后的應對措施，評估數據泄露對于企業的影響。
4、制定適合企業自身需求的數據控制策略。一個具體的數據保護策略應當由兩個主要部分構成：其一是控制機制，也就是具體的控制類型;其二是控制點，也就是具體要控制的對象，例如，存儲設備、數據庫、文件服務器、應用程序、網絡設備和終端設備等。針對每個控制點，采取什么樣的控制措施，就是數據控制策略。
提示:文章內容僅供閱讀,不構成投資建議,請謹慎對待。投資者據此操作,風險自擔。
